Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1582 Esas 2021/11066 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1582
Karar No: 2021/11066
Karar Tarihi: 02.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1582 Esas 2021/11066 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı onanmış, istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sanık ve müdafii tarafından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve tanık beyanlarının çelişkili olması sebepleri gündeme getirilmiş, ancak inceleme sonucunda bu sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu çerçevede, istinaf başvurusunun reddi kararı hukuka uygun bulunmuş, temyiz istemi de reddedilerek hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın müdafii tarafından istenilen salıverilme talebi reddedilmiştir. Kararda detaylı olarak ele alınan kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler.

10. Ceza Dairesi 2020/1582 E. , 2021/11066 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2019 tarihli 2019/185 esas ve 2019/276 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
28.06.2019 tarih ve 2019/1759 esas ve 2019/1809 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.