Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/23821
Karar No: 2019/10425
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/23821 Esas 2019/10425 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2016/23821 E.  ,  2019/10425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalı ile imzaladıkları 18/12/2013 tarihli protokolde ...köyü 1771 parselde kayıtlı davalıya ait ruhsatlı çiftlik ile 260 küçükbaş hayvanı satın aldığını, satış sözleşmesinin 30/12/2013 tarihinde imzalandğını ve 31/12/2013 tarihinde resmi devir işlemlerinden hemen önce Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü tarafından yapılan sayımda çiftlikte 191 küçükbas hayvan olduğunun tespit edildiğini beyanla; fazlaya iliskin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000,00 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, sözleşme konusu malın tesliminin davacıya yapıldığını savunarak, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre teslim edilmeyen küçükbaş hayvanların bedelinin tahsili istemine yöneliktir. Bir satış sözleşmesinde teslim edimiyle ilgili açıklama içermeyen sözleşmeye binaen teslim işleminin ispat yükü, malın bedelini ödeyip edimini yerine getiren davacıya değil, cevap dilekçesinde malı teslim ettiğini ileri süren davalı satıcıya aittir. Mahkemece, teslim olgusunun ispat yükünün tersine çevrilerek, davacıya yükletilmesi doğru değildir. O halde; mahkemece, davalının teslim edimini yerine getirdiğine ilişkin ileri sürdüğü delilleri toplanarak, yazılı belge ile ispatlanmasına olanak sağlanmak suretiyle davanın çözüme kavuşturulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi