Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1010
Karar No: 2021/3591
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1010 Esas 2021/3591 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların dolandırıcılık suçu ile suçlandığı ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararın temyiz edildiği, suç tarihinde sanıkların kendilerini kolluk personeli ve savcı olarak tanıtarak, katılanı arayıp kuyumcu soygunu olduğunu ve katılanın kimlik fotokopisinin kullanılarak PKK'ya para aktarıldığını söyledikleri ve ardından evindeki altın ve para miktarını almaları sonrasında yakalandıkları ifade edilmekte. Kararda, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın sonunda ise 6763 sayılı kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması ve sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/1010 E.  ,  2021/3591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinde sanıkların, katılanın kullanımında olan ... numaralı cep telefonundan katılanı aradıkları, kendilerini kolluk personeli ve savcı olarak tanıtıp, ..."da kuyumcu soygunu olduğunu, soygunun olduğu kuyumcu dükkanının önünde kendisine ait kimlik fotokopisinin bulunduğunu, kimlik fotokopisinin ...isimli şahıs tarafından kullanılarak kredi talebinde bunulduğunu ve açılan hesaptan PKK"ya yüklü miktarda para aktarıldığını, faillerin yakalanabilmesi için hırsızlanan altınlarla evinde bulunan altınların karşılaştırılmasının gerektiğini söylemeleri üzerine, katılanın evinde bulunan yaklaşık 20.000TL civarında altın ve 1.000TL parayı sanıkların isteği doğrultusunda ... Çevre Yolunda trafik ışıklarının yakınında yolun sağ tarafına yol kenarına bıraktığı, olaydan iki gün sonra 17/06/2015 tarihinde sanıkların ... ilinde ... isimli şahsa yönelik aynı yöntemle dolandırıcılık girişiminde bulunduklarının ... Emniyet Müdürlüğü görevlilerince tespiti üzerine sanıkların yakalandıkları, sanıkların katılandan haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi