BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/6 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/6 Esas
KARAR NO : 2020/242

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2020
KARAR TARİHİ : 05/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin ortağı ile birlikte ....'le birlikte davalı tarafla yapmış olduğu 05/10/2019 tarihli anlaşma başlıklı sözleşme gereği, davalının 12/10/2019 tarihinde mutfak ve kapı kasaları gibi bir kısım marangozluk işlerini yerine getirmesi karşılığında 11.000,00-TL peşin olarak elden ödeme yaptığını, ayrıca kalan bakiye edim yükümlülüğü için ise ... Bankası .... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 05/01/2020 vade tarihli, 10.000,00-TL bedelli çeki iş ortağı olan ....'e cari ettikten sonra davalıya teslim ettiğini, işbu çekin vade tarihinin gelmesine çok az bir süre kalmış olmasına rağmen, davalının halen yükümlülüklerini getirmediğini, dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için çek üzerine İİK 72/2 maddesi gereğince ihtiyati tedbir konulmasını, davalının kabulü ile davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, dava konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.
Mahkememizin 06/01/2020 tarihli tensip tutanağının 6 no'lu ara kararı gereğince davacı tarafa arabuluculuk tutanağının aslı veya onaylı suretini sunmak üzere davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediği takdirde açılan davanın usulden reddine karar verileceğine ilişkin tutanağın davacı tarafa 01/02/2020 tarihinde tebliğ olunduğu, davacı tarafından sunulan arabuluculuk tutanağının incelenmesinede; 20/01/2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, dava menfi tespit talebine ilişkin olup, 6102 Sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1.fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-7155 sayılı Yasa ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/A ve aynı sayılı yasa ile değişik 6325 sayılı kanunun 18/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca arabuluculuğa başvurulmasına ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine,
2-Alınması gereken 54,40-TL harçtan, peşin alınan 170,78-TL'den mahsubu ile bakiye kalan 116,38-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/03/2020


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır