Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4128 Esas 2015/4606 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4128
Karar No: 2015/4606
Karar Tarihi: 07.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4128 Esas 2015/4606 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçu işlediği ve bu suça uygun cezanın verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, hakaret suçuyla ilgili olarak sanığın iddia ve savunmalarının dikkate alındığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını ifade etmiştir. Kararda, sanık tarafından işlenen eylemin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varmış ve temyiz davasının reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir ve \"bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır\" şeklinde tanımlanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/4128 E. , 2015/4606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.