MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile ... ve müşterekleri, dahili davalı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2010 gün ve 170/832 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmei davacı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Davacı, dava dilekçesinde 147 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ortak muris İbrahim"e ait iken kadastro çalışmaları sonucunda davalıların miras bırakanı kardeşi ... adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılardan ...,...,...,...ve kendi adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, açılan davayı kabul etmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz davalılara ait olduğundan davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 147 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak murisi ibrahim"e ait olduğu, miras bırakanın ölmeden önce bu taşınmazı dava dışı mirasçı ... dışındaki çocuklarına özgülediği mahalli bilirkişi ve tanık anlatımları ile sabittir. Dava, mirasçılar arasında açılıp yürüyen iptal ve tescil davası olup davacının kendi miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere dosyadaki delillerle örtüşmeyecek biçimde red kararı verilmesi doğru olmamıştır.
Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulüyle yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle 6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 27.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.