İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9275 Esas 2013/12464 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9275
Karar No: 2013/12464

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9275 Esas 2013/12464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nafaka davasında verilen mahkeme hükmü, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ederek dosyadaki bütün delilleri ve kanuni sebepleri dikkate alarak hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 175
- Türk Medeni Kanunu Madde 175/2
- Medeni Usul Hukuku Kanunu Madde 389

3. Hukuk Dairesi 2013/9275 E. , 2013/12464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.