MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği trafik kazası ile ilgili Sigorta Şirketine karşı Asliye Ticaret Mahkemesi"ne 2014/172 Es sayılı maddi-manevi tazminat davası açtıklarını, bu dosyada yapılan bilirkişi incelemesi sonucu kazada ..."nin %20 kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere kaza nedeniyle 10.000,00 TL maddi tazminat ile müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararının bir nebze olsun giderilmesi için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 08/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, mahkememiz işbu dosyasının Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/172 Es sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.