Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3919 Esas 2015/4852 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3919
Karar No: 2015/4852
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3919 Esas 2015/4852 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen karar şöyledir: Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın suçu işlediği ve cezaya çarptırılması gerektiği kararına varılmıştır. Kararın temyiz edilmesi halinde reddedileceği belirtilmiştir. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği kaydedilmiştir. Kararda 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/1 maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi gösterilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/1 maddesi, işverenin çalışanlarına karşı iş yerindeki davranışlarından dolayı hakaret etmesinin yasak olduğunu belirtir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi ise hakareti suç olarak tanımlamaktadır. Bu suçun cezası, işin ciddiyetine ve hakaretin türüne göre değişebilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/3919 E. , 2015/4852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.