MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini ... olarak tanıtarak Başbakanlık"ta memur olduğunu, ihtiyacı olanlara maaş bağlattığını, bunun için 500 TL masraf olacağını söyleyerek müştekiden menfaat temin ettiği, ancak müştekinin sonrasında sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığa isnat edilen eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kalıyor ise de, suç tarihinde bu hükmün yürürlükte olmaması nedeni ile eylemin sanık lehine olan ve uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesindeki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.