Danıştay 3. Daire 1998/997 Esas 1999/4424 Karar Sayılı İlamı

Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1999
Karar No : 4424
Esas Yılı : 1998
Esas No : 997
Karar Tarihi : 09/12/999

VERGİ İADESİNE AİT BELGELERİ SAKLAMA VE YETKİLİ MAKAMLARA İBRAZ GÖREVİ VERGİ SORUMLUSU OLARAK KURUM TÜZEL KİŞİLİĞİNE AİT OLUP OKULDA GÖREVLİ MÜDÜR YARDIMCISININ DOĞRUDAN SORUMLU TUTULMASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.

... İlköğretim Okulu'nda ücretlilere ilişkin vergi iade bildirimlerinde usulsüzlük yapıldığı iddiaları üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 1991/Ekim, Kasım, Aralık ile 1992/Haziran dönemlerine ait vergi iade bildirimlerinin ve harcama belgelerinin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine belgeleri ibraz etme sorumluluğunun belirtilen dönemlerde tahakkuk memuru olan okul müdürü yardımcısı olan davacıya ait olduğundan bahisle davacıdan istenilen ... lira tutarındaki vergi iadesi ile üç katı tutarındaki ... liralık cezaya karşı açılan davayı; 2978 sayılı Vergi İadesi Hakkındaki Kanunu'nun 3239 sayılı Kanunla değişik 5.maddesi uyarınca, işverenler ile vergi sorumlularının vergi iadesine konu mal ve hizmet alımlarına ait belgeleri, vergi iade bildirimleri ile vergi iadesine ait her türlü diğer belgeleri iadenin yapıldığı yıldan başlayarak beş yıl süre ile saklamak ve yetkili makam ve memurların talebi üzerine ibraz etmek zorunluluğunun bulunduğu, olayda, okulda görevli öğretmen, memur ve hizmetlilerin ilgili dönemlere ait olarak hazırladıkları vergi iade bildirimlerini zamanında okul yönetimine teslim ettikleri, bu bilgilerin evrak kayıt defterlerine işlendiği, tahakkuk memurlarının bu bildirimlerin kontrolünü yaptıkları, ücretlilerin bahse konu vergi iadelerini icmal bordrolarını imzalayarak aldıkları, ayrıca sözü edilen dönemler dışındaki dönemlere ait tüm belgelerin inceleme elemanına ibraz edildiği ve bunlarda herhangi bir olumsuzluğa rastlanılmadığı, diğer taraftan, inceleme elemanınca bu belgelerin davacı ya da okul yönetimi tarafından kasten kaybedildiği veya bu dönemlerde alınan vergi iadelerinin haksız olduğu, rakamların artırıldığı yolunda hiç bir tesbit yapılmadığı gibi bu yolda bir iddia da bulunmadığı, ayrıca vergi iadesine ait belgeleri saklama ve yetkili makamlara ibraz görevi işveren ve vergi sorumlularına ait olup, burada vergi sorumlusu kurum tüzel kişiliği iken davalı idarece okulda görevli müdür yardımcısının doğrudan sorumlu tutulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu vergi iadesi ile üç katı tutarındaki cezayı kaldıran ... Vergi Mahkemesi'nin ... gün ve ... sayılı kararının; 2978 sayılı Vergi İadesi Hakkında Kanunun 4/a, 5 ve 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanunu'nun 13.madde hükümlerinin birlikte incelenmesinden, vergi iade bildirimlerinin tahakkuk memurlarınca muhafazası ve yetkili makam ve memurların talebi üzerine ibrazı gerektiği sonucuna varıldığı, bu bakımdan, iade edilen meblağın 3 kat cezası ile birlikte tahakkuk memuru olarak davacıdan istenilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.