BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/434 Esas 2020/126 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/434 Esas
KARAR NO : 2020/126

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TCN: ...)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/10/2019
KARAR TARİHİ : 03/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... Bankası izmir Şubesi'ne ait 30/10/2017 keşide tarihli, ...seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli, 30/11/2017 keşide tarihli, ...
seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli, 31/12/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan toplamda 3 adet çekin müvekkilinin meşru hamili iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin, üçüncü şahısların eline geçmemesi nedeniyle, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yazılacağı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile, ... bankası İzmir şubesi'ne ne ait, keşidecisi ... olan;
30/10/2017 keşide tarihli, ...seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli,
30/11/2017 keşide tarihli, 0332226
seri numaralı, 40.000,00 TL bedelli,
31/12/2017 keşide tarihli, .... seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2020

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır