Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1257 Esas 2021/11208 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1257
Karar No: 2021/11208
Karar Tarihi: 04.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1257 Esas 2021/11208 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Ancak sanığın daha önce satın aldığı suç eşyasına ilişkin mahkûmiyet, suçun uzlaşma kapsamına alındığı için uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen kararın istinaf talebi, hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, TCK'nın 165/1. maddesiyle düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinde uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya, Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 288, 294, 302/1, 304/1, TCK 165/1, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 7188 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/1257 E. , 2021/11208 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası : 08/05/2019 - 2019/506 esas ve 2019/1254 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet: ... Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2018 tarih 2018/371 esas ve 2018/683 sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih, 2019/506 esas ve 2019/1254 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/210 esas, 2014/223 karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin, TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 7188 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle bu suçun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılması hususunda ihbarda bulunularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.