Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1454 Esas 2011/5975 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1454
Karar No: 2011/5975
Karar Tarihi: 18.11.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1454 Esas 2011/5975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dereağzı Köyü Tüzel Kişiliği ile davacı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Asliye Hukuk Mahkemesi kararı Yargıtay tarafından incelendi. Dosya muhtevası ve deliller göz önünde bulundurularak verilen kararda, vekalet ücreti ile ilgili temyiz edilmiş bir hüküm bulunmakla birlikte arsanın değeri vekalet ücretine esas olduğu ve bu değer üzerinden taktir edilen vekalet ücretinin doğru bulunduğu belirtilmiştir. Hazine vekilinin esasa yönelik temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kararda, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harç alınmaması gerektiği belirtilmiş ve peşin harcın onama harcına mahsup edildikten sonra kalan tutarın temyiz eden davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2011/1454 E. , 2011/5975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile Hazine ve Dereağzı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.07.2010 gün ve 434/346 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar davacı vekili tarafından vekalet ücretinin az taktir edildiği gerekçesiyle hüküm temyiz edilmiş ise de, uyuşmazlık konusu olan arsanın değeri vekalet ücretine esas olup, bu değer üzerinden taktir edilen 1.000 liralık vekalet ücreti doğru bulunduğuna göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin vekalet ücretine, davalı Hazine vekilinin ise esasa yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 616,60 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.