MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nun 204/1, 62, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan satın aldığı kereste karşılığında 32.500 TL bedelli tamamen sahte olarak üretilmiş çeki verdiği, çeki bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın kaçamaklı savunmaları, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, suça konu çek yaprağının kopyalandığına ilişkin banka cevabi yazısı, alınan ekspertiz raporunda; tetkik konusu çekin ön yüzündeki yazılar ve keşideci imzasının sanık ... ..."in eli ürünü olduğu ve çekin aldatma kabiliyetinin bulunduğu görüş ve kanaati, tanık beyanı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve buna göre, haksız menfaat miktarının 32.500 TL, olduğu dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde belirlenip sanığın 3.250 gün adli para cezası şeklinde belirlenmesi gerekirken, 1.300 gün adli para cezası tayin edilerek, sonuç itibariyle 54.160 TL adli para cezası yerine 54.150 TL adli para cezası şeklinde eksik adli para cezasının belirlenmesi alehe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun unsurlarının oluşmadığı, hükümlerin kanuna aykırı olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.