MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Müşteki ..."ye yönelik eylem nedeniyle; TCK"nın 158/1-a, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Müşteki ..."a yönelik eylem nedeniyle ; TCK"nın 158/1-a, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisine hamile süsü veren başka bir kadınla birlikte müştekilerin evine gelerek, su istedikleri, suyu içerken sanığın müştekilere üzerlerinde büyü olduğunu, eşlerinin kaza yapacağını ve öleceğini, müştekileri kazadan, cinden kurtaracağını ve büyü bozacağını söyleyerek, 1.550 Euro, 1 adet yarım Cumhuriyet altını, 11 adet çeyrek Cumhuriyet altını, 920 TL para aldığı ve bohça içine bıraktığı izlenimini yaratıp para ve altınları aldığı, çoban çeşmesi denilen bir yere götürüp, çeşmenin başında dolandırdığı ve kafalarında soğan kestiği daha sonra hiçbir yere bakmadan evinize gidin dediği, müştekilerin eve gittiklerinde dolandırıldıklarını anladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanıkların üzerine atılı suçu işlemediğini belirtmişse de; müştekilerin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve eylemleri gerçekleştiren kişi olarak sanığı teşhis etmeleri ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında her bir müştekiden menfaat temin etmesi nedeniyle, tek bir nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulup, TCK’nın 43. maddesi uygulanarak zincirleme suç hükümleri gereğince cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeyerek, ayrı ayrı iki kez nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.