Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8465 Esas 2020/5092 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8465
Karar No: 2020/5092
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8465 Esas 2020/5092 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasında kullanım kadastrosuna itiraz davası açılmış ve dava sonucunda, davalı tarafın dava konusu taşınmazların tapuya kaydedilmesi yönündeki talebi kabul edilmiştir. Ancak, (Z), (Z1) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik davalar görev yönünden reddedilmiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesindeki yargılama sonucunda, (C) harfi ile gösterilen taşınmazın davacıların tapuya kaydı kabul edilmiş, (Z) harfi ile gösterilen taşınmazın ise davacı ... adına tapuya kaydı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle, usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
Gerekçeli Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 2980), Türk Medeni Kanunu (No: 4721), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No: 6100)

16. Hukuk Dairesi 2020/8465 E. , 2020/5092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasının Kadastro mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda dava konusu ...Beldesi"nde bulunan 112 ada 21 sayılı parselin ... adına, 22 sayılı parselin ... adına tapuya kayıt ve tesciline; (Z), (Z1) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik davaların görev yönünden reddine karar verilmiş, hükmün, davalı ... tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 12.06.2014 tarihli ve 2014/3206-6374 Esas, Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş ve hükmün kesinleşmesi üzerine (Z), (Z1) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümleri yönünden dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, 04.03.2016 tarihli krokili fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 1.007,48 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacılar, ... ve ... adına 1/2 oranında tapuya kayıt ve tesciline, (Z) harfi ile gösterilen 155,23 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.