Tekrdağ Ceza Kararları - Hırsızlık vasıf değişikliğiyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2199 Esas 2016/7544 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2199
Karar No: 2016/7544
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hırsızlık vasıf değişikliğiyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2199 Esas 2016/7544 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen beraat hakkında yapılan temyiz itirazını ele alıyor. Sanık, müştekiye ait bir şirkette kasa görevlisi olarak çalışırken, satışını yaptığı ikinci el telefonlara fatura kesmeden tahsil ettiği paraları kasa defterine işlememiş ve iş gereği kendisine verilen bir cep telefonunu iade etmemiş ve mal edinmiş olarak suçlanıyor. Ancak elde edilen tanık beyanları ve belgeler yeterli delil olarak kabul edilemeyeceğinden sanık beraat ettirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
1- Türk Ceza Kanunu Madde 155 - Güveni kötüye kullanma suçu
2- Türk Ceza Kanunu Madde 154 - Hırsızlık suçu

15. Ceza Dairesi 2016/2199 E. , 2016/7544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ( vasıf değişikliğiyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde müştekiye ait şirkette kasa görevlisi olarak çalıştığı sırada satışını yaptığı ikinci el telefonlara fatura kesmeyerek tahsil ettiği paraları kasa defterine işlemediği, iş gereği kendisine verilen bir adet cep telefonunun işten ayrılmasına rağmen iade edilmeyerek mal edindiği iddia edilen olayda alınan tanık beyanları ve elde edilen belgelerden sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine daie delil elde edilemediği gözetilerek mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve bilirkişi raporu alınmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.