Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6932 Esas 2021/6306 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6932
Karar No: 2021/6306
Karar Tarihi: 18.05.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6932 Esas 2021/6306 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihine ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre, suça doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılması hakkında bir karar verilmediği için, idarenin temyiz isteği reddedildi. Ancak kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken, ilgili kanun maddeleri göz önünde bulundurulmadığı için, kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri, 5607 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'un 54/1 ve 54/4. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2020/6932 E. , 2021/6306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
Müsadereye ilişkin fıkradaki "TCK"nun 54/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4." ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.