MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 52, 53, CMUK’un 326/son maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başkası adına kayıtlı bulunan .... plakalı aracın satılık olduğuna dair gazeteye ilan verdiği, katılanın bu ilan üzerine sanığı aradığı ve yüz yüze gelerek aracın 3.750 TL üzerinden satışı konusunda anlaştıkları, sanığın araçta ufak tefek eksiklikler olduğunu bunları yaptıracağını, tamiratlar yapıldıktan sonra aracı teslim edeceği, kalan paranın devir anında ödeneceğinden bahsederek katılandan 900 TL parayı elden aldığı, ayrıca sonraki tarihlerde hakkında beraat kararı kesinleşen sanık ....’in İş Bankası ... Şubesindeki hesabına 500 TL ve 350 TL olmak üzere iki kez havale göndermesini sağladığı, ayrıca yine elden 600 TL aldığı, ancak sanığın daha sonra suça konu otomobili teslim etmeyip almış olduğu paraları da iade etmeden ortadan kaybolduğu, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın internet sitesindeki ilanın ardından, sanığın katılan ile yüz yüze görüştüğü, bu görüşmelerde sanığın hileyi sergileyip katılanı aldattığı şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu,
5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 01/01/2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.