Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1259 Esas 2019/3174 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1259
Karar No: 2019/3174
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1259 Esas 2019/3174 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçunun oluştuğu kabul edilmiş ancak hangi maddeye göre ceza verileceği yanlış belirlenmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, suçlar işlenmiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri

17. Ceza Dairesi 2019/1259 E. , 2019/3174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret-onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait, park halindeki aracın kapısını zorlamak suretiyle açarak içindeki navigasyon cihazı, küllük, 40,00 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesinin uygulanması, her iki fıkrada öngörülen ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.