BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/85 Esas 2020/230 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/85 Esas
KARAR NO : 2020/230


DAVA : Kayyımlık (Genel Kurula Çağrı İçin İzin)
DAVA TARİHİ : 26/02/2020
KARAR TARİHİ : 28/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin %20 ile hissedarı olduğu dava dışı ------ yönetim kurulu üyesi ------- tarihinde vefat ettiğini, vefat eden yönetim kurulu üyesinin hisselerinin mirasçılarına intikalini sağlamak üzere genel kurul yapılması gerektiğini, organ eksikiğinin giderilmesini temin bakımından toplantıya daveti sağlamakla sınırlı olmak üzere müvekkilinin ------------- kayyım olarak yetkilendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davanın TTK m.410/2 maddesi gereğince şirketin genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere davacıya yetki verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vefat eden -------- mirasçıları olarak şirkette pay sahibi olduklarını ancak yapılan genel kurulun sicil müdürlüğünce kabul edilmediğini ileri sürerek şirkete genel kurul yapılabilmesi için kayyım atanmasını talep etmiştir. DAvacı vekili,-------- tarihli dilekçesi ile de kendisine yetki verilmesini talep etmiştir.
Tek bir pay sahibi veya azlığın genel kurulu toplantıya ne surette çağırabileceği, 6102 sayılı yasanın 410/2 ve 411.maddelerinde düzenlenmiştir. Ayrıca TTK'nın 416.maddesine göre de bütün pay sahipleri veya temsilcileri hazır bulunmak ve itiraz olmamak koşuluyla çağrıya ilişkin hükümlere uyulmaksızın genel kurul toplanabilir.
----------- şirketin sicil dosyası celp edilmiştir. Sicil kaydı, sunulan mirasçılık belgesi göz önüne alındığında davacının davalı şirket ortağı olduğu anlaşılmaktadır. Son genel kurulun 27/03/2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yasanın aradığı şartların somut olayda gerçekleştiği, hakkın kötüye kullanıldığını gösteren bir durumun olmadığı anlaşılmakla; açıklanan sebeplerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne;
----------------- yönetim kurulu üyesi ---- vefatı nedeniyle şirket yöneticisiz kalmış olmakla, şirket yönetim kurulu başkanı seçimi ve bununla ilgili davacı şirketin genel kurulunu yapabilmesi için 6102 sayılı TTK 410/2 md. uyarınca davacı ----------- İZİN VERİLMESİNE,
Davacıya bu genel kurula ilişkin toplantıya çağrı, toplantının sicilde tescil ve ilanı işleri için YETKİ VERİLMESİNE;
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu TTK 410/2, 2. cümle uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.