MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vs
DAVALILAR :
DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Ve Tescil
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 01.06.2016
MADDİ HATA H-İ-İ-K
K A R A R

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, (kadastro öncesi ) 27.11.1950 tarih ve 4245 sayılı noter satış vaadi senedine dayalı tapu iptal ve tescil davasına ilişkindir.
Dosya kapsamından; dava konusu 7 parselin 15.11.1964 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında, 24.400 m2 yüzölçümü ve tarla niteliği ile tapu kaydına dayanılarak davacı, davalılar ve dava dışı kişiler adına tespit edildiği, komşu (9 nolu) parsel malikinin itirazı üzerine Milas Tapulama Mahkemesinin 25.07.1975 tarihli ve 1974/28 Esas, 1975/112 Karar sayılı kararı ile “ Davalı ... vekili bir kısım davalılar hissesini Noter Senedi ile satın aldığını ayrıca 1969/209 sayılı ve 1969/258 sayılı dosya için Noter Senetleri ibraz etmiş ise de, Mehmet Uslu’nun 7 nolu parsele herhangi bir itirazı olmadığından itiraz onun yönünden kesinleşmiştir. Bu bakımdan hisselerde herhangi bir değişiklik yapılması mevzu olmayacağından şayet bir hakkı veya talebi muhtel olmuşsa Mehmet Uslu vekilinin muhtel olan hakkını arayabilmesi için ait olduğu mahkemede tapu iptal davası açmakta muhtariyetine, tapulama tutanağı davalılar yönünden kesinleştiğinden tapulama tespiti gibi muamele yapılmak üzere hüküm kesinleştikten sonra dosyanın tapu sicil muhafızlığına devrine ve yalnız tapulama tutanağında yüzölçümü hanesinin iptali ile yüzölçümü hanesinin 23.450 m2 olarak düzeltilmesine..” karar verildiği, verilen kararın bu şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 günlü ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, “Kadastro öncesi nedenlere (zilyetlik, kamu orta malı iddiası dâhil) dayanılarak genel mahkemelerde açılan (3402 Kadastro Kanunu mad. 12) tapu iptal ve tescil davalarına,” ilişkin hüküm ve kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİ için HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.