17. Hukuk Dairesi 2019/4512 E. , 2020/3902 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 01/05/2010 tarihinde davalılardan ..."ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sebebiyle müvekkillerinin babası ..."nin hayatını kaybettiğini belirterek davacı müvekkili ... için 12.611,00 TL maddi (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı) 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/05/2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 12.611,00 TL maddi tazminat (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı) ve 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/05/2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, harç, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 4.970,52 TL, davacı ... için 2.519,80 TL maddi tazminatın,
davalılar ... ve ... yönünden olay tarihinden (01.05.2010), davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine, davacı ... için 15.000,00 TL manevi, ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den olay tarihinden (01.05.2010) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.919,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 24/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.