MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve Yaylacık Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2010 gün ve 27/338 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, imar-ihya ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetliğe dayanarak kadastro sırasında ırmak yatağı olarak tescil harici bırakılan ve sınırlarını açıkladığı tahmini 1-2 dönüm taşınmazın vekil edeni adına tescilini talep etmiştir.
Davalı Hazine temsilcisi davanın reddini savunmuş, davalı ... temsilcisi keşfe katılmakla birlikte bir açıklamada bulunmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 19.10.2009 tarihli krokili raporda gösterilen 7513.41 m2 taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK.nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 17. maddeleri uyarınca açılmış tescil davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde yaklaşık 1-2 dönüm yerin tesciline karar verilmesini istediği halde 7513.41 m2"lik yerin tesciline karar verilmesi istenen miktara göre oldukça yüksek bir miktar olup, yaklaşık ibaresine uygun düşmemektedir.
Bundan ayrı, 229 ve 230 parselleri kapsayacak ve tescile karar verilen bölüm içinde bırakılacak şekilde tescile karar verilmesi doğru değildir. Aksi halde çifte tapunun oluşumuna yol açacaktır. Bu nedenle yeniden yapılacak keşifte davacının bizzat kullandığı eylemli yerin belirlenmesi, yaklaşık 1-2 dönüme göre makul artırımın gözönünde tutulması, fazla kısmın reddine karar verilmesi gerekirken isteğe uygun düşmeyecek şekilde (HUMK.nun 74) HMK.nun 26 maddesine aykırı olacak biçimde hüküm kurulması usul ve kanuna uygun değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.