Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17018
Karar No: 2022/12878
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17018 Esas 2022/12878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kararda, bir kişinin çocuğu bıçakla tehdit ederek hürriyetinden yoksun kıldığı suçlamasıyla yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak kararın temyizinde, sanık hakkındaki ceza miktarının yanlış belirlendiği ve TCK'nın 109/2. maddesi üzerinden hüküm kurulurken uygulama hatası yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulması talep edilmiştir. Mahkeme, bu talebi yerinde bulmuş ve kararı bozmuştur. Kararda, sanığın suçu bir bıçakla işlemesi nedeniyle TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca sanık hakkındaki hükümdeki uygulama hatası sebebiyle de kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 3., 61., 109/1. ve 109/3-a-f maddeleri, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/17018 E.  ,  2022/12878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın üzerine atılı suçu silahtan sayılan bıçakla ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık hakkında TCK.nın 109/2. maddesi üzerinden hüküm kurulurken uygulama yeri olmadığı halde ''TCK'nın 109/1. maddesi delaletiyle'' yazılması,
    Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi