Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2367 Esas 2011/6488 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2367
Karar No: 2011/6488
Karar Tarihi: 01.12.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2367 Esas 2011/6488 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası reddedilmiş ve davanın müşterekleri ve Hazine arasındaki ilişkiden kaynaklandığı belirtilmiştir. Davacı tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenen dosya, mevcut delillere göre karar verildiği, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca kararda belirtilen 18,40 TL peşin harç, onama harcına mahsubedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Tapu Kanunu- Madde 26
Medeni Kanun- Madde 546

8. Hukuk Dairesi 2011/2367 E. , 2011/6488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2010 gün ve 543/393 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.