Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37139 Esas 2021/4545 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37139
Karar No: 2021/4545
Karar Tarihi: 20.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37139 Esas 2021/4545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraat ettikleri belirtilmiştir. Katılanlar vekilinin temyiz itirazı üzerine yapılan dosya incelemesinde, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararının kabul edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği açıklanmıştır. Kararda, kanun maddeleri yerine getirilmeden suç isnadında bulunmanın yanlış olduğu vurgulanmıştır. Detaylı kanun maddeleri açıklanmamıştır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/37139 E. , 2021/4545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın ... ... zinciri satın alma müdürü olduğu, sanıklar ... ve ..."ın da hayvan alım satımı ile uğraştıkları, katılan ..."ın suç tarihinden bir gün önce ... Marketi"nin et ihtiyacı olduğunu duyması üzerine babası katılan ..."e ait hayvanların satışı konusunda markete giderek sanık ... ile görüştüğü, birlikte satılacak hayvanlara gidip baktıkları ancak fiyat konusunda anlaşamadıkları, ertesi gün sanık ..."ın katılan ..."ı telefonla arayarak ""... market adına aradığını, telefonunu ... ... aldığını söylediği, hayvanlarını ... Markete kestireceğini"" söylediği, katılanların sanıklar ... ve ..."ın şüpheli ..."ın elemanı ve yardımcısı olduğunu zannederek hayvanları kestirmeyi kabul ettikleri, üç hayvanın ... ... zincirine gönderilmek üzere, üç hayvanın ise sanık ..."a ait olan ... ve ... marketine gönderilmek üzere kesildiği, sanıkların toplam bedel olan 13260 TL"nin 4260 TL"sini elden peşin olarak katılanlara ödedikleri, kalan miktarı ise bugün yarın ödeyeceğiz diyerek geçiştirdikleri, bu suretle sanıkların iştirak halinde üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanık ..."ın savunması, sanıklar ... ve ..."ın ticari ilişkiyi ve borcunu kabul eden savunmaları, katılanlar beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanıkların eylemlerinin suç teşkil ettiğine, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.