Konya Ceza Kararları - Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11743 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11743
Karar No: 2020/5202
Karar Tarihi: 30.09.2020

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11743 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karabük İcra Müdürlüğü'nden kendisinin maaşından kesinti yapılması ile ilgili gönderilen haciz yazılarını kaydetmeyerek resmi belgeyi yok etme ve görevi kötüye kullanma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanık mahkum edildi. Ancak suça konu edilen belgelerin başka suretlerinin bulunması nedeniyle sanığın resmi belgeyi yok etme suçu işlemediği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediğine hükmedildi. Görevi kötüye kullanma suçunun cezası ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının son belgenin kuruma ulaştığı 18.09.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, görevi kötüye kullanma suçunun cezasını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile düşmeye neden olan olağanüstü dava zamanaşımının kuralını düzenleyen 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/11743 E. , 2020/5202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, Karabük İcra Müdürlüğü’nden kendisinin maaşından kesinti yapılması ile ilgili gönderilen haciz yazılarını kayda almayarak resmi belgeyi yok etme ve görevi kötüye kullanma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu edilen 08.06.2006 ve 14.09.2006 tarihli yazıların Karabük İcra ve İflas Müdürlüğü’nün 2006/302 Tal. dosyasından gönderildiği, bu yazıların birer suretinin icra dosyası içerisinde mevcut olup, mahkeme dosyasına da örneklerinin gönderilmiş olduğu, belgenin başkaca aslı veya suretinin bulunması halinde TCK’nin 205. maddesinde tanımlanan resmi belgeyi bozma, gizleme veya yok etme suçunun unsurlarının oluşmayacağı, sanığın eyleminin TCK’nin 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı; görevi kötüye kullanma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının son belgenin kuruma ulaştığı 18.09.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.