Kayseri Ceza Kararları - Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14492 Esas 2014/6226 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14492
Karar No: 2014/6226
Karar Tarihi: 12.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14492 Esas 2014/6226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın Taksirle Öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken onaylı örneğinin getirilmediği ancak daha sonra sanığa ait sürücü belgesinin geçerli olduğunun ortaya çıktığı ve gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmediği belirtiliyor. Yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak hüküm verildiği, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin itirazı reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda TCK\"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. TCK'nın 85/2 maddesi ölüme sebebiyet veren taksir suçunu cezalandırmaktadır. TCK'nın 62. maddesi ise fiilin hukuka aykırı olup olmadığının, suç oluşturup oluşturmadığının buna göre karar verileceğini düzenlemektedir. TCK'nın 53/6 maddesi ise sürücü belgesinin geri alınabileceği halleri belirlemektedir. TCK'nın 63. maddesi ise cezanın niteliği ve süresi hakkındadır.

12. Ceza Dairesi 2013/14492 E. , 2014/6226 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bozma konusu yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin süre tutum dilekçesinde belirttiği, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen; katılanlar vekilinin ceza uygulamasına, bilinçli taksire, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.