Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29978 Esas 2016/8343 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29978
Karar No: 2016/8343
Karar Tarihi: 15.06.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29978 Esas 2016/8343 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/29978 E., 2016/8343 K. numaralı kararın temyiz incelemesi sonucu, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmayacağı, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği, Gümrük İdaresi'nin ise suçtan doğrudan zarar görmediği için davaya katılan olarak kabul edilemeyeceği ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceği şeklinde karar verilmiştir. Bu doğrultuda, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine Anayasa Mahkemesi iptal kararına göre TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (\"e\" bendi dışında) tatbik edilmesinin eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, vekalet ücretine ilişkin fıkra hükümden çıkartılmalı, yerine sanığın vekalet ücreti ödemesi gerektiği belirtilmeli ve diğer kısımlar aynen bırakılmalıdır. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK'nın 53. maddesi uygulama yöntemi ve katılma hakkı düzenlemesi incelenmektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/29978 E. , 2016/8343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
II) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"de ... ile birlikte davaya katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1) Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2) Vekalet ücretine ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak, yerine ""... kendini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 1.320 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ..."na verilmesine,"" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.