Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6451
Karar No: 2016/8238
Karar Tarihi: 02.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6451 Esas 2016/8238 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, kapıdan satış yöntemiyle çalışan şirketinin sahibi olarak kendisini tanıtıp, yakın zamanda büyük bir mağaza açacaklarını söyleyerek katılanın kızını işe alabileceklerini ancak önce çekiliş yapılması gerektiğini söylemiş ve çantadan çıkarılan kağıtla kızın işe alınması şeklinde çıktığını iddia etmiştir. Sanık, işe alabilmeleri için öncesinde bir alışveriş yapılması gerektiğini söyleyip, temizlik robotu adı altında 125 TL değerindeki elektrik süpürgesi satmıştır. Katılan, sırf kızı işe girebilsin diye bunu kabul edip peşinat verip kalanı için bonoya imza atmıştır. Sanık, makinenin katılan tarafından açılmaması gerektiğini, garantisinin yok olacağını söyleyerek denetim imkanını yok etmiştir. Ancak katılan, sanığın evden gitmesinin ardından temizlik robotu olarak kendisine satılan makinenin aslında elektrik süpürgesi olduğunu fark etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş, ancak daha sonra yapılan temyiz sonucunda mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması talep edilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/6451 E.  ,  2016/8238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ..."ın kapıdan satış yöntemi ile çalışan... Ticaret isimli firmanın sahibi olduğu, olay günü katılanın evine gelip kendisini .... isimli marketin müdürü olarak tanıttığı ve yakın zaman içerisinde ... büyük bir mağaza açacaklarını, bu nedenle tanıtım yaptıklarını, markette çalışacak işçi aradıklarını söylediği, katılanın kızının işsiz olduğunu söylemesi üzerine kızını işe alabileceklerini ancak önce çekiliş yapılması gerektiğini söylediği, çantadan çekiliş adı altında bir kağıt çıkarıp "kızınızın işe alınması şeklinde çıktı" dediğini, ancak işe alabilmeleri için öncesinde bir alışveriş yapılması gerektiğini söylediği ve evde ne eksik olduğunu sorduğu, katılana temizlik robotundan verebileceklerini, piyasa fiyatının 1.500 TL civarında olduğunu ama kendisine 500,00 TL"ye verebileceklerini söylediği, katılanın da sırf kızı işe girebilsin diye bunu kabul edip 50 TL peşin verip kalan 500 TL için sanık tarafından düzenlenmiş bonoya imza atıp makineyi aldığı, sanığın makineyi katılanın açmaması gerektiğini, servis elemanlarının gelip açacağını, açar ise garantisinin yok olacağını söyleyerek denetim imkanını yok ettiği ve evden ayrıldığı, katılanın sanık evden gidince temizlik robotu olarak kendisine satılan makinenin aslında 125TL değerinde olan elektrik süpürgesi olduğunu fark ettiği, sanığın katılanın kızını işe sokma vaadinde bulunarak 125 TL değerindeki elektrik süpürgesini 550 TL ye satıp menfaat temin ettiği, bu yolla katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmasına karşın sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi