MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıktan 2006 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin ... tarihli tebligatla istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tebligat tarihinde askerde olmadığı, ... tarih, ... sayılı vergi inceleme raporuna göre ... tarihinde sanığa ait kullanılmamış fatura ve sevk irsaliyelerinin iptal edildiğinin açıklandığı, iptal edilmeyen fatura ve sevk irsaliyeleri ile varlığı noter kayıtları ile sabit defterlerin incelemeye ibraz edilmediğinin anlaşıldığı ve ... tarihli celsede sanığın defterlerin kaybolduğunu beyan ettiği görülmekle üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
... olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2011 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.