MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen tedbir talebinin reddine dair karar temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyize konu istemin, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında, tedbir talebinin reddine dair kararın bozulmasına dair olduğu anlaşılmakla, verilen tespit kararının "çocuk hakimi"sıfatıyla verilmiş olduğu, benzer bir hususta Yüksek Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan göreve dair işbölümü uyuşmazlığının; Yüksek Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından alınan 24.05.2019 tarihli, 2019/10 sayılı kararla, " konu ile ilgili inceleme görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait bulunduğuna" karar verilmesi karşısında;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 ve 2020/1 sayılı işbölümüne dair kararına göre, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"ndan kaynaklanan (korumaya muhtaç çocuklar hakkında alınacak kararlar ve tedbirlere ilişkin) dava ve talepler hakkında verilen hüküm ve kararlara bakmakla görevli daire Yargıtay Yüksek (2). Hukuk Dairesi olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 14.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.