Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29760 Esas 2016/8531 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29760
Karar No: 2016/8531
Karar Tarihi: 15.06.2016

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29760 Esas 2016/8531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymiş ve ceza türü hükümlülük, müsadere olarak belirlenmiş. Ancak, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu da işlediği belirtilerek yanlış bir hüküm verildiği belirtilmiş. Mahkemenin diğer hatalı kararları da bulunuyor. Bu kararlardan ilki, Gümrük idaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücreti verilmesi. İkincisi, iyi niyetli olmadığı ispatlanamayan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi. Bu nedenle mahkeme kararının, hüküm fıkrasından nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine plakalı nakil aracının sahibine iadesine ve trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına\" bendinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri; 5607 sayılı yasanın 3/5 ve 4733 sayılı yasanın 8/4. maddeleri ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/29760 E. , 2016/8531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Gümrük idaresi suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
II) Dosya kapsamına göre; iyi niyetli olmadığı ispatlanamayan malen sorumluya ait nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
1) Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması,
2) Hüküm fıkrasından nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine ve trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.