Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15141
Karar No: 2014/6412
Karar Tarihi: 13.3.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15141 Esas 2014/6412 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bir taksirle öldürme suçundan dolayı verilen hükümler, sanık A.. S.. müdafii ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilir. Yakınları olan V.. T..'ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçiler, ölenin babası N.. T.., annesi H.. T.. ve kardeşleri olan H..T.. ve E.. T..'ın, davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede; sanık A.. S..'nın V.. T..'ın ölümü ile birlikte müşteki-sanık N.. T..'ın yaralanmasından da sorumlu olacağı ve bu hali ile eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı ortaya çıkar. Davaya bakmakla görevli mahkemenin 5235 sayılı yasanın 12. maddesi uyarınca Aydın Ağır Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla her iki sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi: Karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkı
- 237/2. madde: Davaya katılma hakkı
- TCK'nın 85/2. maddesi: Birden fazla
12. Ceza Dairesi         2013/15141 E.  ,  2014/6412 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/171707
    Mahkemesi : İncirliova(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 12/05/2011
    Numarası : 2010/127 - 2011/158
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık A.. S.. müdafii ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
    Ortak vekilleri aracılığıyla hem yazılı hem sözlü olarak davaya katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçilerin 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yakınları olan V.. T.."ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçiler, ölenin babası N.. T.., annesi H.. T.. ve kardeşleri olan H..T.. ve E.. T.."ın, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
    06/05/2010 tarihli duruşma zaptının ilk sayfasında zabıt katibi imzası yok ise de; ilk sayfanın hakim ve diğer sayfanın da hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmış olması ve sahtelik iddiası bulunmaması karşısında, bu husus bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir; ancak ;
    Her ne kadar iddianamede bahsedilmemiş ise de iddianamenin eklerinden ve kapsamda dosyada mevcut 05/04/2010 tarihli doktor raporundan, olay sonucunda müşteki-sanık N.. T.."ın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı ve tüm aşamalarda alınan beyanlarında sanık A.. S.."dan şikayetçi olduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık A.. S.."nın V.. T.."ın ölümü ile birlikte müşteki-sanık N.. T.."ın yaralanmasından da sorumlu olacağı ve bu hali ile eyleminin TCK"nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı ve bu maddede öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında, davaya bakmakla görevli mahkemenin 5235 sayılı yasanın 12. maddesi uyarınca Aydın Ağır Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla her iki sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/3/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi