Erzurum Ceza Kararları - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16581 Esas 2015/8715 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16581
Karar No: 2015/8715

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16581 Esas 2015/8715 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği, Orman Genel Müdürlüğü'ne ait araç için 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b (b) maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı idari para cezası uyguladı. Orman Genel Müdürlüğü Bahçeköy Orman İşletme Müdürlüğü başvurusu reddedildi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, konunun miktar itibariyle kesin olduğu gözetilmediği için davanın kanun yararına bozulması istendi ve İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddesi 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b (b) maddesidir. Kararın bozulmasına karar veren madde ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/16581 E. , 2015/8715 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/45573
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 65/1-b (b) maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli Orman Genel Müdürlüğü Bahçeköy Orman İşletme Müdürlüğüne ait 16 V3.... plakalı araç hakkında İstanbul B Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği tarafından 22/01/2013 tarihli ve GR-158240 nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.279,00 Türk lirası idari para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2013 tarihli ve 2013/2815 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/01/2015 gün ve 7053 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2015 gün ve KYB.2015-45573 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2013 tarihli ve 2013/145 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş ise de, İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2013 tarihli ve 2013/2815 değişik iş sayılı başvurunun reddine ilişkin kararının miktar itibariyle kesin olduğu gözetilmediği cihetle, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesince muterizin itirazı reddedilmiş ise de; muterize söz konusu idari para cezasının 10/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği ve itiraz süresinin 25/06/2013 tarihinde bittiği hâlde 20/06/2013 tarihinde yapılan itirazın kabulü ile esastan inceleme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2013 tarihli ve 2013/2815 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.