Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7193 Esas 2016/8316 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7193
Karar No: 2016/8316
Karar Tarihi: 03.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7193 Esas 2016/8316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın iş yerinde çalışan ve ekonomik olarak zor durumda olan katılına iş yerini kayıt ettirerek kumar oynatarak farklı tarihlerde toplam 374.000 TL idari para cezası kesilmesine neden olduğu dolandırıcılık suçuyla suçlandığı dava, mahkeme tarafından yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verilerek sanığın beraatine karar verildiği görülmektedir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazı reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde tanımlanır ve kişinin başkasının haklarından haksız olarak yararlanarak onun zararına dolandırıcılık yapması suçtur. Bu suçun cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıdır.

15. Ceza Dairesi 2014/7193 E. , 2016/8316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait iş yerinde aşçı olarak çalışmakta olan katılanın, ekonomik olarak zor durumda olmasından faydalanmak isteyen sanığın, iş yerini katılanın üzerine kayıt ettirip daha sonra burada kumar oynatarak katılan adına farklı tarihlerde toplam 374.000 TL civarında idari para cezası kesilmesine neden olarak bu cezaları ödemediğinin iddia edildiği olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.