Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1465 Esas 2013/9433 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1465
Karar No: 2013/9433
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1465 Esas 2013/9433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekiye ait işyerine giderek tuz satın alıp karşılığında 200 TL uzattı. Müştekinin de para üstü olarak sanığa 185 TL verdiği, sanık parayı aldıktan sonra tuz satın almaktan vazgeçtiğini belirterek parasını geri istedi. Müştekinin sanığa 200 TL'yi iade ettiği, sanığın da elinde tuttuğu 185 TL arasından 50 TL'yi çekip aldığı ve diğer paraları geri verdiği olayda, mahkeme sanığın TCK'nun 142/1-b maddesine uygun şekilde hareket ettiğini gözetilmeden hüküm verdiği için kararı bozdu. TCK'nun 142/1-b maddesi hırsızlık suçunu düzenlemekte olup, \"başkasına ait eşya üzerinde hırsızlık\" eylemlerini tanımlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1465 E. , 2013/9433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde müştekiye ait işyerine giderek tuz satın alıp karşılığında 200 TL uzattığı, müştekinin de para üstü olarak sanığa 185 TL verdiği, sanık parayı aldıktan sonra tuz satın almaktan vazgeçtiğini belirterek parasını geri istediği müştekinin sanığa 200 TL"yi iade ettiği, sanığında elinde tuttuğu 185 TL arasından 50 TL"yi çekip alarak diğer paraları geri verdiği olayda sanığın eyleminin TCK"nun 142/1-b maddesine uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.