22. Hukuk Dairesi 2015/27782 E. , 2016/28840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dosya içeriğinden, gerekçeli kararın davacı vekiline 20.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ise 29.07.2015 havale tarihli olduğu ve aynı tarihte temyiz defterine kaydedildiği, temyiz harçlarının da 29.07.2015 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili bakımından temyiz için son günün ise 28.07.2015 tarihi olduğu açıktır.
Davacı vekili, 17.09.2015 havale tarihli beyan dilekçesinde, esasen temyiz isteminin 28.07.2015 tarihinde yapılmak istendiğini, ancak Uyap sisteminde meydana gelen arıza sebebiyle mümkün olmadığını ifade etmektedir. Bu halde, davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi bakımından, 17.09.2015 havale tarihli dilekçede ileri sürülen Uyap sistem arızası sebebiyle temyiz işleminin yapılamadığına ilişkin iddia, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’ndan sorularak araştırılmalı, alınacak cevabi yazı ve ekleri dosyaya eklendikten sonra dosya Dairemize gönderilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliğin giderildikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.