İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/14967 Esas 2014/25717 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14967
Karar No: 2014/25717
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/14967 Esas 2014/25717 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nizip Sulh Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, sanığın suçta kullandığı koltuğun saldırı ve savunma amacıyla yapılmamasına rağmen fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olduğunu ve bu nedenle silah niteliğinde olduğunu kabul etmiş. Bu sebeple sanığın suçu TCK'nin ilgili maddeleri kapsamında değerlendirilmiştir. Ancak, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 6/1-f-4 bendi
- TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/14967 E. , 2014/25717 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/58473
MAHKEMESİ : Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/570 (E) ve 2013/962 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur M.. K.."un soruşturma aşamasındaki beyanı, mağdur hakkında düzenlenen adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemini makam koltuğu ile gerçekleştirmesi karşısında, suçta kullanılan koltuğun fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu, sanığın eyleminin TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.