Danıştay 8. Daire 2020/3894 Esas 2021/1095 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3894
Karar No : 2021/1095


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde öğrenci adayı olan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-5-A maddesinde aranan sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin 08.03.2019 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararda; davacının … Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne öğrenci adayı olarak kabul edildiği, adaylığı sırasında yapılan sağlık kontrollerinde davacıda polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmasına engel teşkil edecek seviyede "sekel tüberküloz ve bronşektazi" hastalığı bulunduğunun Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinin … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporuyla tespit edildiği, bu rapor dayanak alınarak Polis Akademisi Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararıyla gerekli sağlık şartlarını taşımadığından bahisle davacının öğrencilikle ilişiğinin kesildiği, Mahkemenin 13.06.2019 tarihli ara kararıyla hakem hastaneye sevk edilmesi üzerine Hakem hastane olarak belirlenen Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastanesinin … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunda: "geçirilmiş tüberküloz sekeli olduğu, halihazırda patolojik bulgu saptanmadığı ve davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin ek-3-5-A-1-b dilimine uyduğu" yönünde görüş belirtildiği, bu durumda, davacının polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmak için aranan sağlık şartlarını taşıdığı Gazi Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastanesinin yukarıda anılan raporuyla anlaşıldığından, davacının adaylıkla ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacıya ait sağlık kurulu raporunda "sekel tüberküloz bronşektazi" teşhisinin konulduğu ve Pomem öğrencisi olamaz şeklinde görüş belirtilmesi üzerine davacının ilişiğinin kesildiği, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 23/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.