MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/05/2010 gününde, birleşen 2010/295 esas sayılı davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/07/2010 gününde, birleşen 2014/231 esas sayılı davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Uluslararası Nak. İth İhr. Ltd. Şti. aleyhine 28/03/2014 gününde verilen dilekçeler ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen 2010/295 esas sayılı davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen 2014/231 esas sayılı davanın ispatlanamadığından reddine dair verilen 18/12/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1.Davacının asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.
2.Davacının ...5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/231 esas sayılı birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmelidir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (1) no’lu bentte gösterilen nedenlerle asıl davaya, (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle ...5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/231 esas sayılı birleşen davaya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA 23/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.