Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15199 Esas 2013/14582 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15199
Karar No: 2013/14582
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15199 Esas 2013/14582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalıdan 228 ada 14 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ancak davalının taşınmazdaki evi terk etmediği için taşınmazı kullanmasına engel olduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, elatma olgusunun keşfedildiğini gerekçe göstererek davayı kabul etmiştir. Davalı, karara temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 2, 609 ve 716. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 448. maddeleri uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/15199 E. , 2013/14582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu .. ev ve arsa vasıflı 228 ada 14 parsel sayılı taşınmazı 10.10.2006 tarihinde davalıdan resmi akitle satın aldığını, davalının taşınmazdaki evi terk etmeyerek taşınmazı kullanmasına engel olduğunu ileri sürerek elatmanın önelenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 762.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.