Van Ceza Kararları - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4788 Esas 2015/6585 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4788
Karar No: 2015/6585
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4788 Esas 2015/6585 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nazilli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık İ.N. ve E.A. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından dava açılmıştır. Sanık İ.N.'nin hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu, fakat sanık İ.N. müdafiinin temyiz davası isteği hakkında karar verilmediği belirtilmiştir. Sanık E.A. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükmün temyizine gelince, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Mahkeme bu sebeple, sanık İ.N. müdafiinin temyiz iddialarının yerinde görülmemesi sonucu TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, hakaret ve yaralama suçlarının hangi kanun maddelerine dayandığı açıkça belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/4788 E. , 2015/6585 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/217810
MAHKEMESİ : Nazilli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/940 (E) ve 2013/457 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık İ.. N.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından sanık İ.. N.. müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık E.. A.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık İ.. N.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.