Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6389 Esas 2016/8620 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6389
Karar No: 2016/8620
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6389 Esas 2016/8620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, ortak çalıştığı katılanın malzemelerini rızası olmadan çalmakla suçlanmış ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, dosya kapsamına göre sanığın ve katılanın ortak iş yaptıklarını ve malzemelerin mülkiyetinin tartışmalı olduğunu belirterek, sanığın suçlu olmadığına karar vermiştir. Beraat hükmü kabul edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/6389 E. , 2016/8620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanla ortak olarak çalıştırdığı dükkan içinde bulunan ve ortak oldukları malzemeyi katılanın rızası dışında geceleyin katılandan habersiz bir şekilde alıp götürdüğü ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık ile katılanın ortak iş yaptıkları, işyerinde bulunan eşyaların mülkiyetinin kime ait olduğunun tartışmalı olduğu, katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında çelişki bulunması da göz önüne alındığında, taraflar arasındaki husumetin hukuki ilişki kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.