1. Hukuk Dairesi 2013/11901 E. , 2013/14743 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ... ... Oğlu .. ..."in maliki olduğu 8 ve 208 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının .. .. olarak hatalı yazıldığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı vekili, takdiri mahkemeye bıraktıklarını beyan etmiştir.
Mahkemece, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.