Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10652 Esas 2013/14754 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10652
Karar No: 2013/14754

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10652 Esas 2013/14754 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi, yıkım, temliken tescil davası nedeniyle davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ancak vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle mahkeme dosyayı geri çevirmiştir. Ancak davalılar avukatı olarak gösterilen kişinin vekaleti olmadığı ve tebligatın yanlış kişiye yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, gerekçeli kararın doğru şekilde tebliğ edilmesi ve kanun maddelerinin de dikkate alınarak dosyanın yeniden incelenmesi için geri çevirilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
-Elatmanın Önlenmesi, Yıkım ve Temliken Tescil Hakkında Kanun Madde 26
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 238, 293, 309.

1. Hukuk Dairesi 2013/10652 E. , 2013/14754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM,TEMLİKEN TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 1.3.2011 gün ve 269-102 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin 08.11.2012 tarihli geri çevirme kararı ile; davalılardan...... ile karar başlığında vekili olarak gösterilen Av.... arasındaki vekalet ilişkisini gösteren vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı, vekili ise vekaletnamenin temini, aksi halde adı geçen davalıya gerekçeli kararın tebliği ve tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği ancak; geri çevirme kararından sonra mahkemece davalı ... vekili olarak Av. ...’ya çıkarılan tebligatın 12.02.2013 tarihinde tebliğinden sonra adı geçen Avukatın 13.02.2013 tarihli dilekçesi ile ... .. vekili olmadığını ve vekaleti bulunmadığını belirterek tebligatı iade etmesine karşın yine Avukat ..."ya tebligat çıkartıldığı belirlendiğinden gerekçeli kararın bizzat davalı ..."a usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, temyiz süresinin beklenmesi, yargılamanın gecikmesine sebebiyet verilmesinin sorumluluk doğuracağı da gözetilerek istenen hususun eksiksiz yerine getirilmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.