Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9996 Esas 2016/8974 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9996
Karar No: 2016/8974
Karar Tarihi: 28.06.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9996 Esas 2016/8974 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, diğer sanıkların temyiz itirazları yerinde bularak, nakil araçlarının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak sahiplerine iadesine karar verilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verildiği, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yaptığı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildiği, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından nakil araçlarının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, sair kısımların aynen bırakılması ve \"...\" ve \"...\" plakalı araçların sahiplerine iadesine ve trafik kayıtları üzerindeki şerhlerin kaldırılmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçu için 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/5, 3/10 ve 3/18 nci maddeleri, nakil araçlarının müsaderesi için ise 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/9996 E. , 2016/8974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ..."nun temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın, bilinen adresinde birlikte oturan annesine 07.12.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK"nun 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin isteminin reddine ilişkin 09/02/2016 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... ... temyizlerine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiş ve 5607 Sayılı Yasa"nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/5, 3/10 ve 3/18 nci maddeleri dikkate alınarak ve ele geçirilen sigaraların miktarına nazaran alt sınırdan ayrılmak suretiyle temel cezanın belirlenmesi gerekirken doğrudan 3/18 nci maddesi esas alınarak ve temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
Dosya kapsamına göre; iyi niyetli olmadığı ispatlanamayan malen sorumluya ait ... plakalı nakil aracının ve kaçak eşya naklinde kullanılmayan... plakalı aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasından nakil araçlarının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine "..."" ve ..." plakalı araçların sahiplerine iadesine ve trafik kayıtları üzerindeki şerhlerin kaldırılmasına" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.