Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3750 Esas 2013/9904 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3750
Karar No: 2013/9904
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3750 Esas 2013/9904 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildi ve karar temyiz edildi. Ancak, temyiz isteği yasal süre içinde yapılmadığı için reddedildi. Sanığın diğer bir hükmü de temyiz edildi ancak itirazı reddedildi ve mahkumiyet hükmü onandı. Kanunlar ise 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 310/3. Maddesi ve 317. Maddesi. 5320 sayılı Yasa, CMUK'a eklenmiş bir kanundur ve 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 310/3. Maddesi, temyiz süresini ve usulünü düzenlerken, 317. Maddesi ise temyiz incelemesine ilişkin kuralları belirler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/3750 E. , 2013/9904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında 05.12.2007 tarihinde kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
05.12.2007 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen yasal 7 günlük temyiz süresinden sonra 28.03.2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."nın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında 03.05.2012 tarihinde kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.